ブロックチェーンキャッチアップ 2026-04-22
28件の記事を収集し、重要記事をピックアップしました。
⚡ 今日の3行まとめ
- DeFiの貸し借りプラットフォーム「KelpDAO」でたった46分間に約410億円が流出し、週末48時間で業界全体から約1兆円が逃げた。DeFi史上最大級の連鎖危機で、スマホの上の「分散型金融」が実は1本のインフラに依存していた現実が露呈
- リップル社が自社ブロックチェーン「XRPレジャー」の量子コンピュータ対策ロードマップを公表、2028年までに完全移行へ。前週のビットコインBIP-361提案と合わせ、量子リスクは「将来の懸念」から「具体的工程表の時代」に突入
- 米ストラテジー社が4,000億円分のビットコインを追加購入、保有量81.5万枚でついにブラックロック現物ETF（80.3万枚）を正式超え。企業1社のBTC保有が世界最大のETFを上回る異例事態が確定
🎓 今日の基礎講座：クロスチェーンブリッジ[※1]って何？
今日の最大ニュース「KelpDAO事件」を理解するためのキーコンセプト。
そもそも何の問題か: ブロックチェーンは種類がバラバラ。ビットコイン、イーサリアム、ソラナ、ポリゴン、XRPLなど、それぞれ別の鉄道路線のように独立している。銀行のように「A銀行の口座からB銀行の口座へ振込」ができない。
クロスチェーンブリッジの役割: 異なるブロックチェーン間で資産を移すための「両替所＋連絡役」。典型的な動きは2段階：
- 利用者がチェーンAで暗号資産をロック（預ける）
- 連絡役（検証者）が「ロックが起きた」とチェーンBに伝達
- チェーンBで同額の代用トークンが発行される
なぜ狙われやすいか: ブリッジは異なるチェーンにまたがるので、大量の暗号資産がブリッジの倉庫に集まる。それを守る「連絡役」が1人しかいない、または連絡役のサーバーが侵害されると、偽の連絡で「ロックが起きた」と伝わり、何もロックせずに資産を引き出せる。今回のKelpDAOは、連絡役がたった1つの設定で運用されていて、そこが破られた。
身近な例え: A銀行の現金をB銀行に移すとき、「A銀行で入金完了」の確認を郵便配達員1人だけに頼っていた状態。その1人が買収されれば、実際には入金していないのにB銀行で引き出せる仕組みと同じ。
今日の記事では、このブリッジ事件関連のニュースが 3件 あります。
🔗 前回からの繋がり
前回（04-17）で取り上げた3トピックに続報があります。
量子耐性（BIP-361）: リップル社がXRPL向けに2028年完全移行の4段階ロードマップを公表（今日の★★★記事）。ビットコインがBIP-361で揉めている一方、XRPLは「キーローテーション機能[※2]が既にプロトコルに組み込まれている」と差別化してきた。ソニック（Sonic）も量子耐性の設計方針を公表、各チェーンが競争的に対応表明する流れ。
S&P500最高値・BTC7.5万ドル: S&P500は04-17に7,126ポイント到達後も続伸。ただしミシガン大学消費者信頼感指数は47.6で調査史上最低となる奇妙な乖離も発生。
HSBC Canton TDS: シンガポールガルフ銀行が法人・富裕層向けにUSDC発行・償還サービスを開始、香港SFCがトークン化投資商品の試験取引枠組みを開始と、メガバンク×トークン化預金の動きが続く。
ストラテジー社 BTC保有: ついに正式にブラックロック現物ETFを追い越し。80万枚の「予測」から81.5万枚の「確定」へ（今日の★★★記事）。
DeFi
★★★ KelpDAOブリッジ攻撃で410億円流出、週末に1兆円がDeFiから逃げた
ソース: たった46分間でKelpDAOより410億円が流出、週末には1兆円が市場から流出したDeFi最大の事件は何が問題だったのか（CRYPTO TIMES）
ひとことで言うと — DeFiで借金するためのトークン「rsETH」の製造機（ブリッジ）が壊され、偽札同然のトークンが作られて最大手レンディングから巨額を引き出された。ユーザーは怖がって週末で1兆円を引き上げた。
何が起きたか 日本時間4月19日2時35分、リキッドリステーキングトークン[※3]「rsETH」を発行するKelpDAOのクロスチェーンブリッジが攻撃された。たった1つの取引で116,500 rsETH（約292Mドル＝約467億円、循環供給の約18%）が流出。DeFi史上屈指の事件となった。
| 項目 | 規模 |
|---|---|
| KelpDAO本体の直接流出 | 約467億円 |
| Aave[※4]で発生した不良債権 | 約196Mドル（約314億円） |
| 週末48時間のDeFi全体TVL流出 | 約1兆円 |
| 攻撃者の推定 | 北朝鮮Lazarus Group傘下「TraderTraitor」部隊 |
攻撃手順:
- 攻撃者はKelpDAOが使うLayerZeroブリッジ[※5]の検証者（DVN[※6]）が1つだけの設定を突く
- 偽の「rsETHロック発生」メッセージを送り、116,500 rsETHを入手
- 盗んだrsETHをAave V3/V4に担保として預け入れ、LTV 93%の高掛け目でWETH（ラップドETH）を借り出す
- Aaveが本物のETHを放出した瞬間に攻撃者の勝ち逃げ完了
LayerZero LabsはKelpDAOへ「検証者を複数にする」よう直接連絡していたが、KelpDAOは1-of-1構成を維持し続けた。なおAaveは4月初旬にリスク管理パートナーのChaos Labs・BGD Labsとの契約を打ち切っており、主要リスクチームが全員抜けた状態で事件に直面した。
なぜ知っておくべきか DeFiが「スマートコントラクトが安全なら大丈夫」という一次元の安全論からは卒業させられた事件。今回、Aaveのコード自体には一切バグがなかった。にもかかわらず1兆円規模の信用崩壊が起きたのは、担保資産（rsETH）の発行インフラ（ブリッジの検証者設定）が壊れたから。DeFiを使う人もリスクを評価する人も、もはや「コード監査が済んでいる」だけでは不十分。依存する全インフラ層を把握する必要があると突きつけられた。
ビジネスへの応用 日本企業がDeFi（特にレンディング）を財務運用に使う場合、資産の発行インフラ層までのデューデリジェンスを契約書レベルで要求すべき。「このトークンが発行されるブリッジの検証者構成は?」「監査は誰が何をいつ?」という項目を投資委員会の確認リストに追加する。個人投資の観点では、LRT（リキッドリステーキングトークン）を「ETHとほぼ同じもの」として扱わない。APYが少し高くても、単一障害点を抱えている可能性がある。「Aaveだから安心」「Morpho[※7]だから安心」も成り立たない。
マイニング・インフラ
★★★ リップル、XRPレジャー量子耐性ロードマップを公開。2028年完全移行へ
ソース: リップル、XRPLの量子コンピューター対策ロードマップ公開。2028年までに実装へ（あたらしい経済）
ひとことで言うと — リップル社が自社ブロックチェーンの量子コンピュータ対策を具体的な工程表にした。ビットコインが「凍結議論」で揉めているのに対し、リップルは「ユーザーがスムーズに移行できる仕組みを既に持っている」と差別化アピール。
何が起きたか リップル社が4月20日、XRPレジャー（XRPL）[※8]のポスト量子（PQ）[※9]対応ロードマップを発表。2028年までの完全移行を目指す4フェーズ構成：
| フェーズ | 時期 | 内容 |
|---|---|---|
| 1 | 随時対応可能 | 「Qデイ」緊急対応計画策定。古典署名の受け入れ停止・PQゼロ知識証明[※10]で安全移行 |
| 2 | 2026年上半期 | NIST[※11]推奨耐量子アルゴリズムの評価・実験。アルファネットでML-DSA実装中 |
| 3 | 2026年下半期 | 既存の楕円曲線署名と並行してPQ署名をデブネットに統合 |
| 4 | 2028年 | プロトコルアメンドメント提出・本番稼働 |
リップル社は「harvest now, decrypt later（今収集して後で復号）」攻撃にも警鐘を鳴らす。悪意ある攻撃者がブロックチェーン上の暗号データを今から収集し、量子コンピュータが実用化された将来に復号して資産を盗む手口だ。また、XRPLはキーローテーション機能がプロトコルレベルで組み込まれており「イーサリアムなど多くのチェーンにはこの仕組みがない」と差別化した。
なぜ知っておくべきか 前週のビットコインBIP-361は「サトシ保有分も含めて凍結するか？」で揉めているが、XRPLの設計思想は「ユーザーがアカウントを変えずに鍵だけ安全に差し替えられる」ので揉めにくい。量子耐性対応は今後ブロックチェーン間の競争軸になることが確定。機関投資家がブロックチェーンを選定する際、耐量子ロードマップの有無・スピードが投資判断材料になる。ソニックも同時期に対応表明している。
ビジネスへの応用 企業がブロックチェーンインフラを選ぶ場合（RWAトークン化、決済、証券発行など）、「量子耐性ロードマップを公表しているか」を選定基準に加えるべき。2028年時点で未対応のチェーンは、institutional投資家から敬遠される可能性が高い。日本企業でXRPLまたはビットコインをRWAトークン化基盤として検討する場合、リップル陣営の差別化戦略は今後の営業トークで頻繁に見聞きすることになる。
企業・機関投資家
★★★ ストラテジー社、4,000億円でBTC追加購入。保有81.5万枚でブラックロックを正式超え
ソース: ストラテジーが2.5Bドルでビットコイン追加取得、3番目の購入規模でブラックロックの保有量上回る（あたらしい経済）
ひとことで言うと — ストラテジー社が1週間で4,000億円分のBTCを買い増し、保有量で世界最大の現物ETF「ブラックロックIBIT」を正式に追い越した。企業1社が世界最大の機関投資ファンドを超える異例の状態が確定。
何が起きたか ストラテジー社（元MicroStrategy）が4月20日、BTC追加購入を発表：
- 追加購入: 4月13日〜19日に3万4,164BTCを25.4億ドル（約4,039億円）で取得
- 1BTC平均取得価格: 7万4,395ドル（約1,183万円）
- 総保有数: 81万5,061BTC（9.8兆円相当）
- 同社史上3番目に大きな購入規模（1位: 2024年11月の約54億ドル、2位: 同18日の約46億ドル）
同時点でブラックロック現物ETF「IBIT」の保有量は80万2,823.5BTC。ストラテジー単独が世界最大のBTC ETFを約1.2万枚上回った。前週に報じられた「80万枚突破の予測」が現実となった。
なぜ知っておくべきか 従来の金融秩序では、機関投資家の資金をまとめて運用する「ETF」こそが最大の保有者になるのが常識。1企業の財務戦略（DAT[※12]）がそれを上回るのは、資本市場の構造の変化を示す。ストラテジーは株式発行→BTC買い→株価上昇→さらに株式発行、のループを回しており、事実上「BTCの株式化」が上場企業で完成している。メタプラネット（日本）ほかがこれを模倣中。
ビジネスへの応用 日本の上場企業でBTC財務戦略を検討する場合、ストラテジー社のATM（時価売出）プログラムの運用モデルが実質的なベンチマーク。どの時点で株式発行し、どのチャネル（OTC[※13]デスク等）でBTC取得するかの判断基準を自社なりに策定する必要がある。なお同戦略はBTC下落時に評価損が膨らむ（前週のビットマインは37.7億ドルの評価損を計上）ため、評価損が出ても売らない・借入で財務を崩さない設計が大前提。
決済・送金
★★ 三井住友カード×マイナウォレット、JPYCタッチ決済の第2弾実証をバスケ会場で実施
ソース: 三井住友カード、マイナカード活用のJPYCタッチ決済の実証実験の第2弾実施へ（あたらしい経済）
ひとことで言うと — マイナンバーカードをそのまま「財布」として使い、日本円ステーブルコイン「JPYC」で買い物するデモの第2弾。バスケの試合会場で実装される。
何が起きたか 三井住友カードとマイナウォレット[※14]が、マイナンバーカードを活用したJPYC[※15]決済の第2弾実証を4月25日に実施。会場は北九州メッセで行われるプロバスケチーム・ライジングゼファーフクオカのホームゲーム。
実証内容:
- マイナンバーカードをそのままウォレット（お財布）として利用
- 三井住友カードの決済端末「stera」でタッチ決済
- iPhoneのマイナンバーカード機能にも対応（物理カードとiPhoneでの決済速度比較）
- 福岡県在住者向けの本人確認連動インセンティブ
- ハーフタイムまでに決済したユーザーへ先着でJPYC追加付与
第1弾（2026年1月）に続く連続プログラム。将来的には訪日外国人向けにUSDC決済対応も視野。裏側はPolygon[※16]上でJPYC残高を移転する仕組み。
なぜ知っておくべきか 日本が進める「マイナンバーカード＝デジタルID＋決済手段」統合プロジェクトの実装例。既にクレカやPayPayがある日本でステーブルコイン決済がどう差別化するかの試金石。特に訪日外国人のUSDC決済対応が実現すれば、SWIFT経由の両替コスト・時間を大幅短縮できる。JPYC本体も同日に28億円の追加調達（累計46億円）を発表しており、事業拡大ペースが加速。
マイニング・インフラ
★★ 上場マイナーがBTC 3.2万枚を売却、AI転換で過去最大の売り越し
ソース: 上場マイナーが過去最多のビットコインを売却しAIに転換｜セキュリティに懸念か（CRYPTO TIMES）
ひとことで言うと — ビットコインを「掘る」会社が、GoogleやAnthropic向けにAIサーバー事業へ転換中。掘ったBTCをどんどん売って設備投資にまわしている。
何が起きたか 上場ビットコインマイナー[※17]各社が2026年Q1に合計3万2,000枚以上のBTCを売却、過去最大規模の売り越しを記録：
| 企業 | 売却BTC |
|---|---|
| Marathon Digital | 13,210枚 |
| Riot Platforms | 4,026枚 |
| Core Scientific | 1,992枚 |
現サイクル開始以降、マイナー保有量は累計6万1,000枚の純減。Marathon DigitalはBTC保有量ランキングのトップ3から転落。
背景は2024年4月の半減期[※18]でブロック報酬[※19]が6.25BTC→3.125BTCに半減、採算が悪化したこと。上場マイナーの加重平均生産コストは2025年Q4に約8万ドル、現在のBTC価格7.5万ドル付近では採算割れが常態化。対応策としてAI・HPC（高性能計算）事業への転換が進行：
- Google・Microsoft・Anthropicとの複数年収益契約
- AI転換80%以上の企業は過去2年で株価平均500%上昇
一方、ビットコインネットワークのセキュリティ（ハッシュレート[※20]低下）を懸念する声もあるが、難易度調整メカニズム[※21]で自動的に採算均衡するとの反論も。
なぜ知っておくべきか 「ビットコインマイニング事業」が事実上「AIデータセンター事業」に形を変えつつある現実。マイニング企業の株を見るときは、BTC保有量より「AI売上比率」を見るべき時代に入った。前週の「AllbirdsがAIピボットで株価910%急騰」とも連動する大きなトレンド。
★ その他の注目記事（一覧）
| 記事タイトル | 媒体 | ひとこと |
|---|---|---|
| ビットマインがイーサリアム追加取得、総保有数は約497万ETHで全供給量の4.12%に | あたらしい経済 | ETH供給量の4.12%へ、「5%取得」戦略が進捗 |
| グレースケール、「ハイパーリキッド（HYPE）」現物ETFの修正版提出 | あたらしい経済 | Grayscale社がHYPE ETFを再提出、承認待ちの段階へ |
| シンガポールガルフ銀行、法人・富裕層向けのUSDC発行・償還サービス開始 | あたらしい経済 | バーレーン拠点SGBがUSDC[※22]ミント・リデンプション開始 |
| 香港SFC、トークン化投資商品の試験取引向け規制枠組み開始 | あたらしい経済 | 香港SFC[※23]がトークン化商品の試験取引ルールを整備 |
| ソニック、コンセンサス「SonicCS」で量子耐性に対応へ。署名集約モデルに課題指摘 | あたらしい経済 | Sonicチェーンも量子耐性対応、各L1の競争に発展 |
| ソラナRWA上位50銘柄公開、株式や金もトークン化で市場拡大か | CRYPTO TIMES | Token Terminal公表、RWA[※24]の裾野が株・金まで拡大 |
| 日本円ステーブルコイン「JPYC」、28億円を追加調達 | CRYPTO TIMES | シリーズB セカンドクローズで累計46億円調達 |
| ビットコインETFに10億ドル流入、1月以来の最高水準｜機関投資家が攻勢か | CRYPTO TIMES | 週間純流入9.97億ドル、3週間累計18億ドル |
| XRPがアルトコインETFを主導、週間流入額5500万ドルを記録 | CRYPTO TIMES | 機関マネーがBTC・ETH超えてXRPへ分散開始 |
| 仮想通貨で1兆円消失｜高利回りの看板を失いつつある資産運用 | CRYPTO TIMES | 週末のDeFi大量資金流出を分析 |
| 「DeFiサマー」から6年、相次ぐハッキングで分散型金融は落ち目なのか | CRYPTO TIMES | KelpDAOを含む最近のハッキング連鎖を総括 |
| 元ETH財団幹部、北朝鮮支援で禁錮5年｜仮想通貨での制裁回避を伝授 | CRYPTO TIMES | バージル・グリフィス氏に禁錮63ヶ月+10万ドル罰金 |
| S&P500最高値、伝統的金融ラリーが崩れたときビットコインはどうなる？ | CRYPTO TIMES | S&P 7,126到達と消費者信頼感47.6の奇妙な乖離 |
| 米イラン停戦交渉の混乱でクリプト取引が新局面へ｜グローバル金融の延長線 | CRYPTO TIMES | ホルムズ海峡リスクと暗号取引の資金フロー変化 |
| リップル(XRP)、26年5月期限のオプション取引が話題 | CRYPTO TIMES | Deribit上で$1.4ストライクの建玉増加 |
| 「老後設計」が揺らぐ時代に仮想通貨が解決策に？日本2回・欧州3回の利上げ予想 | CRYPTO TIMES | 日欧追加利上げ予想下での個人資産運用考察 |
| サプライチェーン再編が示す「国境の壁」とビットコインの重要性 | CRYPTO TIMES | トランプ相互関税1年、貿易赤字拡大局面での位置付け |
| 史上最高値圏の「金」がビットコインに示すもの | CRYPTO TIMES | 金価格4,800ドル台、BTCとの相関検証 |
| ドル全面安が示す「米国売り」とビットコインの立ち位置 | CRYPTO TIMES | 4/21米株・米債・米ドル「トリプル安」再燃 |
| 【4/21音声ニュース】ストラテジー BTC追加、XRPL量子対策、LayerZero DVN議論 | あたらしい経済 | 当日トピックの音声まとめ |
| 【今日の仮想通貨ニュース】マイニング企業のAI転換が過去最多 | CRYPTO TIMES | BTC 75,790ドル、ETH 2,310ドル、SOL 85ドル推移 |
💰 個人投資の視点
- 注目セクター: ①リスク隔離型DeFi設計（Morpho型Isolated market）②量子耐性ロードマップを公表しているL1（XRP、Sonicなど）③マイナー×AI転換銘柄
- リスク要因: ①LRT（リキッドリステーキングトークン）へのエクスポージャ再点検が急務 ②Aaveの不良債権Umbrella吸収で一般預金者が一部損失負担する可能性 ③米国トリプル安再燃でリスクオフ連鎖リスク
- 今日の一歩: 自分が触っているDeFiプロトコル（Aave、Compound、Morpho等）について、「担保に使われているトークンの発行インフラ（ブリッジやリステーキング層）がどこか」を1つだけ確認する。rsETH、weETH、wstETHなどLRT系を保有・利用しているなら、それが依存するブリッジの検証者数を一度調べておく
- ※投資助言ではなく、情報整理と学習の視点で記載
💡 今日の理解度チェック（3問）
Q1. ★入門 クロスチェーンブリッジが「なぜハッキング標的になりやすい」のか、1文で説明せよ。 Q2. ★★応用 KelpDAO事件でAaveが被害を受けたのに、Morphoがほぼ無傷だったのは「Isolated market設計の勝利」と言われるが、その評価には留保が必要だと記事は指摘している。なぜか？ Q3. ★★★発展 ストラテジー社の保有BTCがブラックロックIBIT（世界最大の現物ETF）を上回った。この現象が、伝統的な金融システム観に突きつける意味を1つ挙げよ。
答えを見る
**A1.** クロスチェーンブリッジは異なるブロックチェーン間で資産を移すため、**大量の資産がブリッジの倉庫に集中**し、かつ正しいメッセージを認証する「検証者」のインフラが複雑で設定ミスが起きやすいから。スマートコントラクトが堅牢でも、検証者層（DVNなど）の単一障害点1つで全資産が持ち去られる構造。 **A2.** Morphoが無傷だったのは「Isolated設計がrsETHの連鎖リスクを遮断した」からではなく、**そもそもMorpho上にrsETH担保のVault（Curator運営の金庫）がほとんど組成されていなかった**から。もし3ヶ月後だったら、Curator各社が高APYを狙ってrsETH Vaultを立てていた可能性が高く、その場合Morpho本体は無傷でも「Vault預金者が損失を被る」形になっていた。Isolated設計は事故の影響範囲を限定するが、リスクを「Curator」という新しい単一障害点に移転するだけ、という見方も成立する。 **A3.** 伝統金融では「多くの投資家の資金を集めるETF＞個別企業」という序列が常識だった。ストラテジー単独がブラックロックIBITを上回ったことは、**「企業の財務戦略がETFより大きな資本市場参加者になりうる」**という新しい構図を示す。ひいては「株式会社という仕組みそのものが、暗号資産の取得ヴィークルとして機能する」ことの証明でもあり、上場企業の財務部門が（金融機関に頼らず）直接暗号資産を積み上げて運用する時代が到来したと言える。日本の上場企業にとっても、DAT型戦略の合法性・実務性が国際的に確立されたインパクトは大きい。📝 今日の学び
DeFiが直面する問題は、「コードは安全か？」という一次元の問いから「このプロトコルが依存している全てのインフラ層（発行、検証、担保評価）の設定は適切か？」という多次元の問いへ進化した。スマートコントラクトだけ見ていれば安全だった時代は終わり、クロスチェーンブリッジ1つの設定ミスが業界全体に兆円規模の連鎖を生むことが実証された。一方、企業側ではストラテジーのBTC保有がETFを超え、量子耐性対応はチェーン間の競争軸に。2026年は「個別コードの安全性」ではなく「エコシステム全体の設計リテラシー」が問われる年。
👀 次回の注目ポイント
- Aave Umbrella機構の損失吸収プロセス: 50M USDの第1層を超えた部分を誰がどう負担するか、ガバナンス決定の行方
- 他LRTプロジェクトの緊急監査: weETH、ezETHなど類似構造を持つLRTが次の標的か
- XRPLのPQフェーズ2進捗: NIST推奨アルゴリズムの評価結果、ML-DSA実装のパフォーマンス
- 米トリプル安（株・債・ドル）再燃とBTC: 従来の「株と連動」か「避難資産」か、どちらで機能するか検証の局面
📌 用語集（脚注）
本文中の[※N]に対応する解説です。
| No. | 用語 | 読み方 | 解説 |
|---|---|---|---|
| ※1 | クロスチェーンブリッジ | — | 異なるブロックチェーン間で資産を移すための接続機構。入口でロック→出口で発行の2段階 |
| ※2 | キーローテーション機能 | — | アカウントを変えずに秘密鍵だけを安全に差し替えられるプロトコル機能 |
| ※3 | リキッドリステーキングトークン（LRT） | — | ステーキング[※26]中のETHをさらに再利用できるようにしたトークン。rsETH、weETHなど |
| ※4 | Aave | アーベ | 最大手のDeFiレンディングプロトコル。担保を預けて他の暗号資産を借りられる |
| ※5 | LayerZero | レイヤーゼロ | 異なるブロックチェーン間でメッセージを伝える標準インフラ |
| ※6 | DVN | ディーブイエヌ | Decentralized Verifier Network。LayerZeroで「メッセージが本物か」を検証する役割。1-of-1は1人だけ |
| ※7 | Morpho | モルフォ | 市場ごとにリスクを分離するIsolated設計のDeFiレンディングプロトコル |
| ※8 | XRPレジャー（XRPL） | エックスアールピーレジャー | リップル社が主導する国際送金特化型ブロックチェーン |
| ※9 | ポスト量子（PQ） | — | Post Quantum。量子コンピュータでも破れない暗号方式 |
| ※10 | ゼロ知識証明 | — | 秘密の内容を明かさずに、その秘密を知っていることを証明する暗号技術 |
| ※11 | NIST | ニスト | 米国立標準技術研究所。暗号アルゴリズムの標準化を主導する政府機関 |
| ※12 | DAT | ダット | Digital Asset Treasury。企業が暗号資産を財務戦略に組み込む手法 |
| ※13 | OTC | オーティーシー | Over The Counter。取引所を介さない相対取引。大口取得で価格影響を抑える用途 |
| ※14 | マイナウォレット | — | マイナンバーカードの公的個人認証を活用したデジタル資産ウォレット |
| ※15 | JPYC | ジェーピーワイシー | 日本円連動型ステーブルコイン。1JPYC=1円の価値を維持 |
| ※16 | Polygon | ポリゴン | イーサリアム互換の高速・低手数料ブロックチェーン |
| ※17 | ビットコインマイナー | — | 計算を解いて新しいビットコインブロックを生成する事業者。報酬としてBTCを得る |
| ※18 | 半減期 | はんげんき | 約4年ごとにBTCのブロック報酬が半分になるイベント。次回は2028年 |
| ※19 | ブロック報酬 | — | マイナーがブロック生成成功時に受け取るBTCの量。現在3.125BTC/ブロック |
| ※20 | ハッシュレート | — | マイナー全体の計算能力の指標。数値が高いほどネットワークが堅牢 |
| ※21 | 難易度調整メカニズム | — | マイニングの計算難易度を約2週間ごとに自動調整する仕組み |
| ※22 | USDC | ユーエスディーシー | Circle社発行の米ドル連動ステーブルコイン。規制対応度が高い |
| ※23 | 香港SFC | — | Securities and Futures Commission。香港証券先物委員会。証券・デリバティブ市場を監督 |
| ※24 | RWA | アールダブリューエー | Real World Asset。現実世界の資産（株・債券・不動産）をブロックチェーン上で扱うこと |
| ※25 | LTV | エルティーブイ | Loan-to-Value。担保価値に対する借入額の比率。93%なら100ドル担保で93ドル借入可能 |
| ※26 | ステーキング | — | 暗号資産を預けてネットワーク維持に協力し、報酬を得る仕組み |
分析日：2026-04-22 対象記事数：28件（詳細解説: 5件 / 一覧掲載: 21件 / 除外: 2件）